Monde

HCQ inefficace comme antiviral préventif contre Covid-19: étude

HCQ Hydroxychloroquine
Source de l'image: FILE

HCQ inefficace comme antiviral préventif contre Covid – 19: Etude

De nouvelles recherches s'ajoutent au nombre croissant de preuves selon lesquelles le célèbre médicament antipaludique hydroxychloroquine (HCQ) n'est pas une défense possible contre Covid – 19. L'étude, publiée dans la revue Annals of the Rheumatic Diseases, a révélé que HCQ n'est pas efficace pour prévenir le COVID – 19 chez les patients atteints de lupus et la polyarthrite rhumatoïde (PR), suggérant une interprétation plus large de l'HCQ comme une médecine préventive inefficace pour la population générale.

“Notre étude montre, avec un grand degré de confiance, que HCQ est inefficace en tant qu'antiviral préventif chez les personnes atteintes de LED et / ou de PR prenant des médicaments qui suppriment leur système immunitaire, ce qui les expose à un plus grand risque », a déclaré l'auteur principal de l'étude, Mendel Singer, de la Case Western Reserve University aux États-Unis.

De nombreux chercheurs se sont concentrés sur les patients atteints de lupus érythémateux systémique (LED) et de PR parce que l'HCQ est fréquemment pris par ces patients . Des rapports anecdotiques dans les premiers stades de la pandémie ont montré que ces patients ne recevaient pas Covid – 19.

Des chercheurs antérieurs ont ensuite exploré la HCQ en laboratoire et l'ont trouvée efficace contre le virus, en plus de ses propriétés anti-inflammatoires déjà établies, donc des tests chez des personnes pour la prévention ou le traitement à a d'abord tenu une certaine promesse. Depuis ces premiers tests, diverses études plus récentes ont montré que l'HCQ n'est pas efficace pour traiter les cas hospitalisés modérés à sévères. Le traitement par HCQ au début de la maladie ou pour les cas bénins est toujours à l'étude.

L'équipe de recherche s'est appuyée sur une grande base de données nationale, tirant données sur les patients dépersonnalisées des systèmes de santé 36, afin de compiler une étude beaucoup plus vaste que les travaux précédents, portant sur les patients atteints de LED et / ou de PR et leurs résultats pour la santé liés à leur utilisation du HCQ. Les études antérieures avaient moins de 20 Covid – 19 patients atteints de LED et / ou de PR; cette étude avait 159. Cette étude a montré que les patients atteints de LED et / ou de PR qui ont contracté Covid – 19 étaient tout aussi susceptibles de prendre HCQ que le LED et / ou des patients atteints de PR qui n'ont pas reçu Covid – 19.

“En tirant parti des données d'une population de patients relativement importante atteints de lupus et / ou de PR, nous pouvons offrir un niveau de confiance plus élevé dans nos résultats”, a déclaré Singer.

“Nous voyons de cette grande revue rétrospective que ce médicament est inefficace pour prévenir Covid – 19 chez ces patients qui ont pris HCQ », a-t-il ajouté.« Si HCQ avait été efficace en prévention, nous aurions vu moins de patients atteints de LED / PR prenant HCQ avec Covid – 19, mais pas “, ont noté les auteurs de l'étude.

” Cela signifie probablement que HCQ n'est pas actif contre le virus SRAS-CoV-2 chez l'homme – par rapport au laboratoire – et qu'il est peu probable qu'il soit un antiviral préventif efficace pour qui que ce soit », ont-ils noté.

Le mois dernier, une étude publ publié dans la revue Annals of Internal Medicine, a montré que HCQ était inefficace pour Covid – 19 patients présentant également des symptômes précoces et légers.

Dernières nouvelles sur le coronavirus

Dernières Nouvelles du monde

Lutte contre le coronavirus: couverture complète

Close